Pour ma part votre schéma de câblage est bon.

Bonjour,

L’idéal pour ne pas faire de bêtise serait encore d'avoir la notice d'utilisation.
En voici une, mais il ne m'inspire pas confiance (les ratures et rattrapages faites à la main) :
schema branchement hotte rem10a.pdf

A confirmer par un autre usager du site, mais je dirais :
Les deux bornes LOAD sur les bornes bleue et noire.
Ou les bornes bleue et marron si vous trouver que la vitesse de votre ventilateur est insuffisant ou trop important.
(Une de ces deux bornes commande la grande vitesse et l'autre la petite vitesse, mais je ne peux pas vous dire comme ça laquelle commande la grande ou petite vitesse. Mais vous devriez trouver l'information dans la notice de votre hotte.)

N est à brancher au neutre de votre installation.
L est à brancher à la phase de votre installation.
La terre (les bornes 3 et 4 en partant du haut) sont à brancher au file jaune/vert de l'installation ET du moteur.

Cordialement.

calina

Vous avez raison.
Dans notre cas, avec deux résistances en parallèle nous avons une résistance équivalente (si nous avions une seule résistance) à la moitié de la valeur de chaque résistance, MAIS POUR UN COURANT ÉGALE A LA VALEUR DU COURANT AVANT LE NŒUD, DONC ÉQUIVALENT À LA SOMME DU COURANT DANS CHAQUE RÉSISTANCE.

Faisons une petite étude de votre cas.
Deux formules de base :
P=U²÷R = RxI²
U=RxI
U : la tension d'alimentation
P : la puissance dissipée par effet joule
R : la valeur de la résistance
I : la tension dans le circuit

Pour vous :
En parallèle :
P (pour chaque plinthe) = 750W
U (pour chaque plinthe) = 220V
R (pour chaque plinthe) = 220²÷750 = 64,5Ω
I (pour chaque plinthe) = √(750÷64,5) = 3,4A
I ( avant le nœud) = 3,4+3,4 = 6,8A
R équivalent (pour un courant de 6,8A) = 64,5÷2 = 32,25Ω

On reprend notre formule : P = U²÷R = 220²÷32,25 = 1500W
ou même : P=RxI² = 32,25x6,8² = 1500W (aux arrondis faits sur la valeur du courant).

Ce que j'appelle nœud est le point où votre câble se sépare en deux pour rejoindre chaque plinthe.


En Série :
P (pour chaque plinthe sous 220V) = 750W
U (pour les deux plinthes) = 220V
U (pour chaque plinthe, puisque les deux résistance sont égales) = 110V
R (pour chaque plinthe) = 220²÷750 = 64,5Ω Cette valeur ne bouge pas car la résistance est la seule valeur caractérisant un radiateur par effet joule
I (qui traverse les deux plinthes) = 220÷(64,5+64,5) = 3,5A

On reprend notre formule : P=U²÷R = 220²÷64,5 = 750W
ou même : P=RxI² = 64,5x3,5² = 750 W (aux arrondis faits sur la valeur du courant).

N'hésitez pas à demander un petit dessin si cela ne vous parait pas clair.
Merci à GL d'avoir corrigé ma grosse bavure dans mon premier post.

Vérifiez les connections entre l'aval de votre disjoncteur principal et l'amont des autres disjoncteurs.
Peut-être d'un des câbles entre les deux est dénudé sur une partie et provoque un courant de fuite.

Vérifiez aussi qu'il n'y a rien d'autre en aval de votre disjoncteur principal et vos autres disjoncteurs.
Peut être qu'un appareil ou que certaines prises sont branchées directement sur le 63A.

Cordialement.

Bonjour,

Vous avez raison, il faut en effet les brancher en parallèle et non pas en série.

En série, chaque plinthe serait alimentée par du 110V, mais en plus le courant serait deux fois plus important dans vos câbles, ce qui est source d'usure prématurée des câbles et peut causer des incendies.

Cordialement.

Bonjour.
Arrêtez-moi si je me trompe mais prenons un ballon d'ECS de 150 litres à une température de 65°C dans une pièce à 10°C durant 200 jours par an (un garage). Sa surface extérieure de 1,8m, et nous dirons un lambda de 0,033 W/m.°C pour la mousse polyuréthane. Et un Kwh électrique à 10 cts €.

Si nous comparons un ballon avec 5cm de mousse : 200x24x1,8x(65-10)x0,1/(0,05/0,033) = 30€/ ans de pertes
Et un ballon avec 15 cm de mousse : 200x24x1,8x(65-10)x0,1/(0,15/0,033) = 10€/ ans de perte.

Pour un ballon ECS dans un local non chauffé bien sûr. Ce qui n'est pas conseillé, mais est encore beaucoup vu dans l'existant.
Notons au passage que si on est sur une température d'ambiance, nous avons tout de même 25 et 8€ de perte par an.
Non ? D'ailleurs sur des ballon d'ECS de 5-10 ans, l'épaisseur d'isolant est-il vraiment de 5cm ou n'est-il pas plutôt autour de 2-3 cm ?

Bonjour,

J'ai déjà vu des caissons isolants pour une sur-isolation des ballon ECS (Eau Chaude Sanitaire), pour quand ils sont mis en zone non chauffée par exemple.
Cependant je n'ai jamais trouvé de fournisseur, d'ordre de prix ou de caractéristiques (résistance thermique ...).
Avez-vous des liens vers des fabricants ou fournisseurs et, surtout, des prix ?
Merci.
(Si vous avez des retours d'expérience de sur-isolation de ballon ECS fait soi-même, ça m’intéresse aussi).

Bonjour,

Comme vous pouvez le voir sur la page 14 de la notice d'instruction :
Notice chaudière Riello Prontacqua 28 BIS N

Le contact T.A. correspondant au thermostat ambiant est de type normalement ouvert. Votre chaudière sera donc commandée lors de la fermeture de ce contact.
À ma connaissance, les chaudières ont toujours un contact normalement ouvert, shunté jusqu'à ce qu'un thermostat soit branché (le thermostat remplaçant le shunte). Mais j'attends confirmation pour certifier ce dernier point.

Cordialement.

Merci pour cette réponse.
Et pour la distinction thermostat d'ambiance et sonde d'ambiance.

On m'a proposé comme explication que le thermostat permettrait d'affiner la régulation par loi d'eau.
Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

Je suis face à un bâtiment d'environ 400m².
La moitié du bâtiment est chauffé par plancher chauffant. Le réseau d'eau est commandé par une vanne trois voies automatique, et j'en conclu réglé par une loi d'eau. Cependant, la plus grande pièce de cette partie est équipée d'un thermostat d'ambiance (non programmable).

L'autre moitié est chauffé par radiateurs avec un réseau d'eau équipé d'une vanne trois voies manuelles.
Une chaudière alimente le réseau de chauffage pour l'ensemble du bâtiment.
Mais je ne comprends pas l'utilité du thermostat d'ambiance.
Avez-vous une idée ?
Merci.

Ajoutons à cela la méthode pour calculer les déperditions thermiques d'une paroi.

(re-)Prenons du parpaing creux à lambda ( λ) 1,1 et d'une épaisseur de 0,2m
Comme dit précédemment R = 0,2 / 1,1 = 0,18

Ajoutons 0,1 mètre de laine de verre à lambda ( λ) = 0,04
Nous avons ici R = 0,1 / 0,04 = 2,5

Pour calculer les pertes que va nous créer cette paroi nous calculons l'inverse de la somme de nos R.
Soit : 1/(2,5+0,18) = 0,37 W/(m².°C)
Comme nous l'indique les unités, cette valeur de 0,37 est en fonction de la surface de parois et de la différence de température entre l'intérieur et l'extérieur.

Prenons une surface de 20m² avec une différence de température intérieur et extérieur de 15°C.
Nous avons comme pertes pour cette paroi : 0,37 * 20 * 15 = 111 W

Dit autrement vous aurez besoin d'apporter 111W (chauffage) à cette paroi pour que la température de la pièce reste la même

Petit bonus :
On se rend très vite compte que la résistance (R) de l'isolant est très importante face à celle du mur. Et donc seul l'isolant est à prendre en compte pour calculer nos déperditions (120W de déperditions dans notre exemple si on néglige la résistance du parpaing).

Bonsoir. Je me suis mal exprimé.

Le but du réduit de l'eau est de diminuer la consommation d'énergie, en diminuant la puissance utilisée et donc en diminuant la température dans la pièce.
Lors de cette diminution, le robinet va augmenter le débit, puisqu'il est asservi à une température de confort.
Exemple :
Température d'eau de confort : 70°C
Robinet thermostatique réglé à 3 (+/20°C)
Il fait 20°C dans la pièce.
Le soir arrive, température d'eau réduite : 60°C Il fait 18°C dans la pièce le robinet s'ouvre pour essayer d'avoir 20°C dans la pièce.
Cette logique est-elle bonne ou pas ?
Merci.

Bonjour.

Certains d'entre vous ont-ils déjà noté la perturbation qu’entraîne les robinets thermostatiques avec un réduit sur la température de l'eau.
Je m'explique : un robinet thermostatique va s'opposer à la baisse de température de l'eau en s'ouvrant davantage et donc en augmentant le débit. Le radiateur ne va donc pas diminuer en puissance autant que l'on aurait espérer.
Avez-vous déjà observé et quantifié ce phénomène ?
Merci.